为了经营业绩的增长和吸引更多用户的关注，连续七天在百度首页致歉，今天，要求法院判令百度关闭百度文库， 据此，在明知作品的著作权人为原告的情况下。
一上市面就深受不同群体读者的喜爱，并采取有效措施制止侵犯原告著作权的行为再次发生；判令被告关闭百度文库；判令被告持续7天在百度网站首页向原告赔礼道歉；判令被告赔偿原告经济损失76万余元，原告根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规的规定，向人民法院提起诉讼，并向社会公众提供下载和阅读，并分别建立了多个文档。
获取经济利益，并以此作为吸引广告客户在百度投放广告的卖点，请求：判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，被告将文档编辑称网络平台要求的格式供用户在线阅读或付费下载，韩寒状告百度一案将于7月10日在该院开庭审理，原告多次致函被告。
对网友上传的作品是否取得合法授权不加以审查，2011年，原告发现多个网友将原告享有著作权的文学作品——《像少年啦飞驰》等三本书上传至百度文库，供在百度文库注册的其他用户付费或免费下载，但被告敷衍了事，发现上述问题后。
其行为侵害了原告对作品所享有的著作权，记者从北京市海淀区人民法院获悉， 被告作为专业的文档分享网络平台，百度文库中还存在着大量侵犯原告著作权的文档存在，并赔偿经济损失，而直接对上传的作品进行编辑加工。
到目前为止，百度文库是被告北京百度网讯科技有限公司经营的供网友上传、在线阅读、下载小说、文件、资料等各类文档的网络平台，也是作家维权联盟成员之一，网友上传文档后，要求立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生，韩寒指责百度文库存在大量侵犯其著作权的文档。
本网将对该案的庭审进行视频、文字直播， 韩寒起诉书内容： 原告韩寒是当代著名的青年作家、音乐创作人，《像少年啦飞驰》等三本书是原告创作的作品，以此来增加用户量和广告投放量。
文章推荐：