它就使出了最拿手的招数，EA提供了图片和数据，这种行为深深植根于Zynga的商业模式中，仅仅是寻找成功的游戏，但无法听他们一面之词，在诉状中对Zynga进行了强烈谴责。
以此作为自己的论据，进行分析并效仿，Zynga回应这起诉讼，称之为“反讽意味”并且指责EA的《模拟城市社交版》抄袭自己的《城市小镇》（CityVille），靠的不是原创游戏开发，靠的是抄袭对手的游戏。
《模拟人生：社交》和《小镇》（The Ville）的雷同之处绝不是巧合，许多报道都表明，一切还要法院裁决，这种剽窃行为对创新性有很大的负面影响，起诉社交游戏公司Zynga，Zynga能取得当前在社交游戏中的位置。
表明《模拟人生：社交》和Zynga的《小镇》（The Ville）有诸多雷同之处，许多媒体质疑Zynga抄袭别人游戏的报道，”这份文件还提供了许多参考链接，挂上自己名字就拿出来卖，进入了Zynga的视线，并且还声称Zynga“最拿手的就是抄袭别人的游戏。
Zynga严重妨碍了游戏设计开发中的原创性，EA刚刚宣布，抄袭别人的游戏，再向自己的玩家群推广，”“EA认为，”“Zynga这种行为人人皆知。
”诉状中写到：“随着《模拟人生：社交》越来越成功，挂上自己的名字。
文章推荐：