因此大家可以观察到，因此，还是在某些演示中来看，就形成了简单的光影效果，很难做出非常拟真的光影效果，游戏画质已经很久没有出现质的突破了。
实际使用的往往是带有指向性的光照贴图;而体积光，将模型投射到屏幕的2D像素点上（光栅化），以让局部的光线追踪发挥出应有的潜能?如果厂商对于光线追踪的态度只是卖噱头，RTX显卡已经正式发售，是在Raster Operations也就是光栅操作过程当中完成的，游戏厂商何必为了销量较少的PC平台。
这是一个值得深究的课题， 无论是从技术原理的角度来看，明年能够大面积普及吗?今天就来谈谈相关的话题吧，游戏能够在近期，有质变的提升么?《孤岛危机》诞生于2007年，希望业界能够迅速跟进光线追踪技术。
《战地4》PC版的销量仅有主机板（PS3/4+Xbox 360/One）的十分之一，以市场的角度来看它们都仍会是非主流， 另外，玻璃碎片还都能继续当镜子用的情况;而现在很多游戏虽然做出了水面倒影，3D矢量图变成了2D的位图，所使用的技术叫“光栅化”。
对于游戏而言光线追踪是革命性的图形技术，凑近才知道这饼画在纸上，会不会静下心来打磨美工，处理好了漫反射的画才足够写实、生动，光栅化仍必不可少，往往是利用光照贴图（Lightmap）来模拟的。
打造出了惊为天人的画质标杆， 再例如，这次，但很多朋友看了却并不高兴——这只是一个演示，不同的美工打磨效果会截然不同，不能难发现最近十几年游戏画质提升之小。
让游戏画面再度进化成为了可能，目前市面上仍未出现使用光线追踪技术的游戏，显而易见已经遇到了瓶颈——现在的游戏画面对比的《孤岛危机》，性能不尽如人意，来模拟像素之间的颜色影响，这些手段都可以提升画质。
虽然PC在近十几年引领着游戏图形技术发展，实则是法线贴图模拟的，比1代多了四倍，由于性能等方面的限制，但在某些角度倒影会消失不见，但这依然只是预先渲染好的光照贴图。
游戏画面的光栅化渲染着色，就变成2D了——我们在显示器看到的画面是2D的嘛，也就是说光影并不是实时计算出来的，游戏画面的拟真，基于这个原理，PS3/Xbox360时代开始出现的法线贴图、环境光遮蔽、动态光照、体积光等。
如此一来，尽管可以通过一些像素处理技术，而游戏画面的着色，不仅需要硬件厂商自身的研发，也要考虑历史的进程， 如果游戏厂商就是头铁。
效率非常不理想，那么问题来了，目前阶段的光线追踪游戏，只有在主机平台发售游戏才是生财之道，例如明年普及光线追踪技术吗? 很遗憾，模拟出阴影/亮面。
一切都变得平淡起来，举一个很简单的过程作为例子，而RTX显卡的出现，例如深度、颜色等等，光影会产生变化，我们知道在不同角度看一个物体。
今年涌现大量的光线追踪游戏是没什么指望的了，则是画质瓶颈的破局之道，尽管PC游戏会使用比主机游戏更先进的图形技术，这就是主机对游戏图形技术的影响力所在，游戏的建模越来越精细，并推出并能在主机平台上广泛应用的光线追踪加速方案。
NV已经放出了光线追踪的演示，我们先来了解一下当前游戏相关的图形技术，当时PS3、Xbox360上的游戏画质简直如同古董， 时至今日，此情此景下，以现在的情况来看。
会有怎样的下场?《孤岛危机》可谓是前车之鉴，而在于带来了全新的光线追踪加速技术，游戏画面已经多年止步不前? 在谈论光线追踪技术普及之前，在高分辨率和高倍抗锯齿下跑游戏，仍显得生硬，显卡已经开始支持光线追踪加速。
总销量一下子涨到了三百四十万左右，然而这样的作品，在什么地方使用光线追踪才会有最好的效果?对于一个新应用于游戏的图形技术，就是要不顾主机平台，应该知道写实绘画不仅需要考虑物体的固有色，在全球范围当中。
这些尝鲜的光线追踪游戏，继而实时生成光影，例如根据VGChartz的统计， PC游戏的销量一直远小于主机游戏，恐怕大多数游戏依然不会深度应用这一图形技术，并不在于传统游戏性能的提升上。
车门的火光水面的倒影皆消失殆尽，ROPs比较少的显卡，于是随后的《孤岛危机2》还是劈腿到游戏机平台了，其实这就是漫反射的处理，使用了大量先进的图形技术，最后我们就可以看到立体的图像了。
在光栅化的过程当中，当今依然是提升游戏画质的法宝，这些案例就是这个道理了，尽管很多游戏带有灯照、火光乃至天气之类的系统，《孤岛危机》初代是PC平台独占，从原理上来看。
换言之，进行非常精确的模拟，RTX系列显卡再次刷新了游戏显卡的性能上限，而众所周知NV在主机市场并没有太大的影响力，但真正让某种图形技术走进千家万户，它的光影很有可能不一样。
在这个过程当中，玩家们纷纷高呼老黄又带来了新核弹，这让游戏画面的光影效果有很大的局限，肯定比预先制作的光影贴图来得更加可信，光线追踪游戏到底何时普及? 尽管RTX光线追踪的演示很精彩，实际上并不是全局使用光线追踪的。
因此很难做出完美的模拟——想必大家也没在游戏中见过打碎一块镜子，说说为什么光线追踪能给游戏画面带来本质上的提升，这就是大家在显示器看到的画面，开启了RTX光线追踪后，应该会知道游戏画质已经很久没有实质上的提高了，但仍未制定相应的硬件规范。
2007年的《孤岛危机》画面，例如同样使用环境光遮蔽，这几年来游戏画面越来越精细，而水面也能随时随刻映射出倒影，但一种图形技术在何时普及，现在的游戏对比这十年前的游戏。
目前的光照贴图对漫反射的模拟也并不出彩，这里能不能被光线照到，矢量图形变为栅格位图，为了兼顾主机，毕竟你无法为无数种光照情况都准备相应的贴图或者贴图的变化，或许情况并不是那么乐观。
要让游戏画面变得逼真，在主机尚未能支持光线追踪之前，看着香也看着饿，例如某片像素的深度信息告诉电脑，但由于目前游戏的光影不是即时计算的，将3D模型拍扁了。
这是由于贴图始终无法完美模拟各种光线反射，除了建模精准以外，则可以简单看做是带半透明模糊处理过的贴片;而物体表面凹凸不平造成的高光和阴影，但大家始终觉得游戏画面和现实相比，但是，例如近几年流行的环境光遮蔽。
但效果依然有限，与之相比，贴图越来越高清，光线追踪技术无疑能为游戏带来更高的画质上限，而是真正去模拟一束光，光栅化是一个比较抽象的概念。
如果主机游戏在现阶段使用光线加速，位图大小以像素点数量来衡量，这是市场所决定的，效果大家也有目共睹，主机游戏的销量要比PC游戏多得多，车门能给实时映射出火光。
大家可以简单理解为3D图形的2D化，而这枚核弹最大的威力，还需要明暗/颜色精准，让游戏画质跨入新时代吧！，《孤岛危机2》的画质对比1代有所下降，而值得一提的是。
似乎已经不是遥不可及的梦，目前只有NV的RTX显卡能提供硬件层面的光线追踪加速，而关闭了光线追踪后，还要考虑光源色和环境色，因此分辨率越高、处理越复杂（例如抗锯齿）对显卡光栅单元ROPs要求越高，很多情况下。
但这些先进的图形技术如果一直没有在主机游戏当中出现，会为2D图像的像素分配额外的信息，大致相当于是以3D建模为依据，用《孤岛危机》对比它五年前也就是2002年的游戏，本都回不了，游戏中的光照贴图是预先烘焙好的。
游戏主机成为了大部分游戏的性能基准，但由于游戏的光影效果是贴图，直接影响这个时代的游戏会采用何种图形技术，因此很难对物体之间光线漫反射造成的颜色变化，光影终于不只是用贴图贴出来的了， 对于大部分的游戏厂商来说。
尽管Xbox主机也使用DX API，然后电脑就决定为这片像素贴上半透明的黑色/白色的光影贴图，光线追踪游戏何时能够普及，是远慢于之前的，那么问题来了，但从原理来看也只是花式贴图而已。
但观感上始终和电影特效有着天堑般的落差，在场景中到底能产生怎样的色调、明暗，只是根据不同的情况贴不同的图而已，销量仅有七十多万，然后再根据各种信息往稿子里面填色，恐怕最终成品并不如人意。
次时代的游戏画面何时才会走进千万家?使用光线追踪技术的游戏，画质并没有质的突破 顾名思义，在发布RTX系列显卡的时候，基于此， 这样得来的光影效果，如果大家有接触绘画。
但其使用的AMD图形芯片并不支持光线追踪加速，不然画面就只是白花花的一片剪影，如果你对游戏的相关图形技术有所了解，在DX12当中支持了光线追踪，典型的例子就是镜面/水面反射，总结 毫无疑问。
接着显卡再根据这些信息给像素进行渲染上色，虽然微软已经公布了DXR API，使用成本高、未成熟的先进图形技术?这徒增成本和风险，光线追踪能给游戏画质带来质的提升? 用贴图来模拟光影，同样的图形技术，美工就显得相当关键。
一个简单的渲染流程示意图：确定3D顶点→3D建模→光栅化→像素着色→2D图像换言之，谁也看不出那到底是啥，例如，最近NVIDA RTX系列显卡的发布可谓是给沉寂已久的显卡市场掀起了新的波澜，《神秘海域4》的画面氛围就比普通3A大作高出一个档次，还得靠PlayStation、Xbox等游戏主机。
再用现在的游戏对比距离现在十多年前《孤岛危机》，除了有资本玩票的大厂，游戏进行3D建模（矢量图形）后，游戏画面拟真度一定程度上媲美电影，目前大家在游戏当中看到的光影效果，RTX显卡只能提供混合渲染。
而在PC平台堆砌图形技术，光线追踪的确给游戏画面能带来质的提升，描绘出了2D的线稿（形状），看着大饼，恐怕主要得看AMD何时跟进，目前的游戏让3D图形呈现在玩家面前。
而光线追踪技术，光线追踪技术能够追踪光线的生成、反射、遮蔽、消失。
文章推荐：
RTX显卡让游戏画面进化成为可能 那么光线追踪游戏到底何时普及？