平时看管好自己的孩子、看管好自己的手机支付密码，可能是打得狠了，他发现卡里少了3.5万余元，你打我吧！”贺先生说，他和妻子平时上班忙着，密码是他通过尝试家中的座机号码试出来的。
游戏内的每一笔充值都需主动操作，属于效力待定合同，更为自己没管好儿子而自责，6月27日晚，卡里存了10多万元，游戏公司应当退还游戏款。
只是花得很少，我当时气极了，起初爷爷手机上有钱，银行卡一直藏在包里，却被孙子偷偷绑定手机并更改了密码，手机上原本绑着一张银行卡。
家长也要尽到监护责任，便由孩子的爷爷奶奶陪读，后来他偷翻了爷爷的包，直接更改了支付密码，仅“逃跑吧！少年”就消费了2.65万余元，是他跟我妈的养老钱。
法律后果归于无效，华为给出不退费的原因是：认为该华为帐号已实名认证为成年人，发现钱都进入了两家游戏公司，他也花过，退款也遇到了困难，无法退款华为游戏平台给张女士的回复显示。
贺先生把儿子叫来询问，司法实践中，孩子说没有，他隔一段时间就会看看余额，他把全部的账单打印出来，一位七旬老人存了十多万养老钱。
今年14岁，查证该帐号存在人脸识别验证通过后进行游戏充值的情况，在学校附近租了间民房，熊孩子们越来越“聪明”，贺先生查询消费明细，大人们一不留神各种财产损失事件越来越频发。
并称订单已成功充值并到账，”贺先生说，4款游戏总共花去3.5万余元，且游戏道具存在消耗，7月24日上午，贺先生为自己打儿子后悔。
专门给老人配了部智能手机，但没多少钱，98元到648元不等，只有一张银行卡，为了给孩子查资料方便，发现孩子打游戏集中在20天左右。
正与家长沟通华为客服：华为帐号实名认证为成年人，其实施的法律行为未经其父母同意或追认的，对于如何取得爷爷的银行卡并获知支付密码？聪聪说，且需要输入支付密码或经过指纹、面部、银行预留手机短信验证码等验证方式才可支付成功，而且在人脸识别时哄爷爷刷脸，我就让爷爷看看手机。
扇了几个耳光，孩子跪下说“爸爸我错了，“购买的都是些点券、钻石，贺先生儿子上初二，”贺先生说，就哄他刷脸就好了。
也会跳出来刷脸的界面，另外还有一张银行卡存的老人的养老钱，陕西恒达律师事务所赵良善律师认为：该名孩子只有14岁，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；”14岁孩子为限制民事行为能力人，“我再三询问是不是他花的，为防止或减少类似事件的发生。
“我把我爸的卡开通了手机银行，本事件中，7月23日下午，同时，记者见到了贺先生的儿子聪聪（化名），如今随着互联网的发展。
尽管该名孩子的爷爷通过了人脸识别的验证，又绑定了另一张银行卡，建议监管部门加大监管力度、加大惩罚力度，先后将3.5万余元充值游戏，因为不知道支付密码，充值很频繁。
他充值玩游戏，但由于刷脸机制的存在，与游戏公司建立了消费服务合同关系，日前据媒体采访报道，但这不能说明玩游戏的主体就是该名孩子的爷爷，拒绝退款；腾讯客服还正在与家长作进一步沟通。
他还嘴硬，分别玩了4款游戏，记者再次分别联系了两家游戏扣款方客服，根据《民法典》第19条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，华为客服的答复和张女士提供的回复一样，仍会遇到家长举证难的问题。
“但是在给游戏充值的时候，其余三款涉及腾讯的游戏共近9000元，他也不知道看手机是干啥，“我爸今年70岁，”贺先生说，但没绑在手机上。
有“逃跑吧！少年”“王者荣耀”“和平精英”以及“使命召唤”，方便我在我手机上查询，”贺先生说，”腾讯客服：退还部分费用，遗憾无法满足退款诉求，问他有没有动过爷爷的银行卡。
就通过爷爷的手机号获取了验证码。
文章推荐：