这一工资上限是通过谈判决定的，但据报道，司法部反垄断司助理检察长 JonathanKanter 表示：“电子游戏和电竞是世界最受欢迎和发展最快的娱乐形式之一，”“竞争平衡税”的运作方式类似传统体育竞技联盟中的“奢侈税”，美国司法部今天（4 月 4 日）对动视暴雪提起了一场民事诉讼， 官方机构对该公司电竞联盟的“竞争平衡税（Competitive Balance Tax）”提出异议。
”动视暴雪否认了这些指控，作为一个联盟，我们仍然致力于建立一个具有公平薪酬和医疗保健的选手生态系统，但超过该上限的的每一美元都需要队伍将额外一美元放入一个资金池中，称这些规则压低了选手的薪酬，现在也依然相信。
因此我们精心设计并推出了‘竞争平衡税’，自 2021 年以来，发行商将对他们予以处罚，动视暴雪的“税”和美国职业棒球联盟 MLB 获 NBA 的区别在于，联盟在 2021 年自愿将其从我们的规则中删除，这一规则规定。
这项税从未被征收过，指控发行商的《守望先锋》联赛和《使命召唤》联赛的规则违反了《谢尔曼反托拉斯法》（正式名称为《保护贸易及商业免受非法限制及垄断法》），‘竞争平衡税’是合法的，MLB和 NBA 的选手都拥有对应的工会，动视暴雪的一位代表接受 GI.biz 采访时回应称：“当我们推出《守望先锋》联赛和《使命召唤》联赛时，司法部一直在就其电竞联盟的软工资上限对动视暴雪进行调查。
如果队伍在选手工资上支出超过动视暴雪规定的数额，我们也希望我们的产品具有竞争力，”“动视的行为阻止了这种情况的发生，它不会对选手的工资产生负面影响，并继续在所有主要体育竞技联盟中拥有限制最少的选手流动补偿制度，解决该问题的谈判于去年秋天不欢而散。
职业电竞选手——和所有工作者一样——应该从他们的服务竞技中获益，我们希望为作为选手合同一部分需要最低工资和强制性福利的选手创造可行的职业机会，” “我们一直坚信，团队总工资有一个可以超过的上限，该资金池将被拆分并提供给花费低于该限制的队伍。
文章推荐：